Audit Accessibilité pour Irigny

Scores - 50 critères

Conformité globale selon les critères

Conformité détaillée de répartition

Contexte

Version du référentiel : RGAA 4.1
Technologies utilisées sur le site : HTML, CSS, JS, PDF
Outils pour réaliser l’audit : Color contrast analyser, RGAA checker, PDF accessibility checker 2024, Heading Maps, Bookmarklets
Dérogations : Plusieurs PDF font l’objet d’une dérogation pour charge disproportionnée (PLU, délibérations, conseils municipaux, décisions, procés verbaux). Un rappel du moyen de contact par mail permettant de demander une assistance est présent sur les pages concernées. Un travail a été amorcé auprès des agents contributeurs afin de les sensibiliser à l'importance de l'accessibilité numérique. Des formations sont planifiées courant 2026 pour leur donner méthodes et outils pour créer des documents PDF accessibles.
Contenus exemptés : Gestionnaire de cookies Tarteaucitron (service tiers) : une action est en cours pour pallier les problèmes d'accessibilité., Module de partage sur les réseaux sociaux AddToAny (service tiers) : cet outil ne présente aucun point bloquant et peut être utilisé.
Environnement de test : Windows, Chrome, Firefox, NVDA

Liste des pages auditées

Par ordre des critères du référentiel RGAA

Anomalies présentes sur toutes les pages

Aucune erreur commune à toutes les pages.

Anomalies présentes sur les pages spécifiques

Page : Accueil

Critère 1.1

Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?

Critère 7.1

Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?

Critère 7.3

Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage (hors cas particuliers) ?

Critère 10.3

Dans chaque page web, l’information reste-t-elle compréhensible lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?

Critère 10.7

Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?

Critère 11.1

Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ?

Critère 11.2

Chaque étiquette associée à un champ de formulaire est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?

Critère 11.9

Dans chaque formulaire, l’intitulé de chaque bouton est-il pertinent (hors cas particuliers) ?

Critère 12.8

Dans chaque page web, l'ordre de tabulation est-il cohérent ?

Critère 10.2

Dans chaque page web, le contenu visible porteur d’information reste-t-il présent lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?

Critère 13.8

Dans chaque page web, chaque contenu en mouvement ou clignotant est-il contrôlable par l’utilisateur ?

Page : Formulaire de signalement

Critère 11.10

Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente (hors cas particuliers) ?

Page : Accessibilité

Critère 13.3

Dans chaque page web, chaque document bureautique en téléchargement possède-t-il, si nécessaire, une version accessible (hors cas particuliers) ?

Page : Plan du site

Page : Authentification

Critère 7.1

Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?

Critère 10.2

Dans chaque page web, le contenu visible porteur d’information reste-t-il présent lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?

Page : Annuaire des élus

Critère 6.2

Dans chaque page web, chaque lien a-t-il un intitulé ?

Critère 8.6

Pour chaque page web ayant un titre de page, ce titre est-il pertinent ?

Critère 10.9

Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la forme, taille ou position. Cette règle est-elle respectée ?

Page : Publications officielles

Critère 7.1

Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?

Critère 9.1

Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?

Critère 11.2

Chaque étiquette associée à un champ de formulaire est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?

Critère 13.3

Dans chaque page web, chaque document bureautique en téléchargement possède-t-il, si nécessaire, une version accessible (hors cas particuliers) ?

Page : Toutes les actualités

Critère 1.1

Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?

Page : Tous les événements

Critère 6.1

Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?

Critère 7.1

Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?

Critère 11.2

Chaque étiquette associée à un champ de formulaire est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?

Critère 5.6

Pour chaque tableau de données, chaque en-tête de colonne et chaque en-tête de ligne sont-ils correctement déclarés ?

Page : Le sémaphore, théâtre municipal

Critère 7.1

Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?

Critère 9.1

Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?

Critère 10.9

Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la forme, taille ou position. Cette règle est-elle respectée ?

Critère 13.3

Dans chaque page web, chaque document bureautique en téléchargement possède-t-il, si nécessaire, une version accessible (hors cas particuliers) ?

Page : Les spectaculaires

Critère 7.1

Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?

Critère 9.1

Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?

Critère 10.9

Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la forme, taille ou position. Cette règle est-elle respectée ?

Page : Location de salle

Critère 6.1

Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?

Critère 13.3

Dans chaque page web, chaque document bureautique en téléchargement possède-t-il, si nécessaire, une version accessible (hors cas particuliers) ?

Tous les critères non conformes du site

Critère 1.1
Certaines images porteuses d’information n’ont pas d’alternative textuelle.

Critère 5.6
Pour certains tableaux de données, certains en-têtes de colonnes et certains en-têtes de lignes ne sont pas correctement déclarés.

Critère 6.1
Certains liens ne sont pas explicites.

Critère 6.2
Pour certaines pages web, certains liens n’ont pas d’intitulé.

Critère 7.1
Certains scripts ne sont pas compatibles avec les technologies d’assistance.

Critère 7.3
Certains scripts ne sont pas contrôlables par le clavier et par tout dispositif de pointage.

Critère 8.6
Pour certaines pages web ayant un titre de page, ce titre est non pertinent.

Critère 9.1
Pour certaines pages web, l’information n’est pas structurée par l’utilisation appropriée de titres.

Critère 10.2
Pour certaines pages web, le contenu visible ne reste pas présent lorsque les feuilles de styles sont désactivées.

Critère 10.3
Pour certaines pages web, l’information ne reste pas compréhensible lorsque les feuilles de styles sont désactivées.

Critère 10.7
Pour certaines pages web, pour certains éléments recevant le focus, la prise de focus n’est pas visible.

Critère 10.9
Pour certaines pages web, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la forme, taille ou position.

Critère 11.1
Certains champs de formulaire n’ont pas d’étiquette.

Critère 11.2
Certaines étiquettes associées à un champ de formulaire ne sont pas pertinentes.

Critère 11.9
Pour certains formulaires, certains intitulés de certains boutons ne sont pas pertinents.

Critère 11.10
Pour certains formulaires, certains contrôles de saisie ne sont pas utilisés de manière pertinente.

Critère 12.8
Pour certaines pages web, l’ordre de tabulation n’est pas cohérent.

Critère 13.3
Pour certaines pages web, certains documents bureautiques en téléchargement ne possèdent pas une version accessible.

Critère 13.8
Pour certaines pages web, certains contenus en mouvement ou clignotants ne sont pas contrôlables par l’utilisateur.